知识
来自伪基百科
“知识是对某个主题确信的认识”
- 维基百科对知识的说法
“我有知识我自豪！”
- 葛炮对知识的评论
知识，是对某个主题确信的认识，这是无聊的维基百科对知识的解释。但是博大精深的伪基百科并不这么解读，因为知识实际上是一种假借合理化的理由而进行的洗脑手段。
目录 |
[编辑] 知识的型态
知识其实没有什么特殊的型态，只要能达到洗脑的目的就是知识的最佳型态。
[编辑] 知识的分类
知识的分类依照接收的对象的不同而有不同的分类，大致上可分为可学习的知识及不可学习的知识；
[编辑] 可学习的知识
- 中国人：只要是与政治无关的通通可以学。
- 中国人民解放军：学习共惨主义成为中国共惨党铁杆忠诚的好战士。
- 中国共惨党：精深研究共惨主义，并转化为发财之道。
- 学生：老师在教室里所教的都要学习。
- 小孩子：家长平常说的一定要学习。
[编辑] 不可学习的知识
- 中国人：学习民主自由？想造反吗？
- 中国人民解放军：1989年春夏之交的真相。
- 中国共惨党：不可学习三萌主义，否则干脆改名叫中国国冥党算了。
- 学生：老师在课堂上没教的事。
- 小孩子：家长交代不可以学的事。
- 小孩子：“妈妈，婴儿是从哪里来的？”
[编辑] 常识
常识是每个人都知道的，或是人天生就具有的知识。
[编辑] 知识就是力量
有人说知识就是力量，其实知世不是力量，知世只不过是怪兽之母的碰友。拥有高萌度的美少女。
若是不谈知世而是指知识，究竟知识是不是力量？其实，知事依旧不是力量，因为在东瀛女优国，知事只不过是地方官，再怎么大也大不过中央。因此知事不是力量。
不谈知事，认真讨论知识是不是力量？事实上姿势并不见得是力量，因为姿势摆不好容易闪到腰，严重者会马上疯，因此姿势并不见得是力量。
重点并不是姿势，而是知识是不是力量？当然滋事当然不一定是力量，如果是一个人滋事，可能得到的下场就是被众人痛殴一顿。如果是一堆人滋事那就要看有多少人？因此滋事并不绝对等于力量。
问题与滋事无关，而是知识是否是力量？老实说知识如果不懂得应用就不是力量。
一个简单的问题可以东拉西扯到最后答案说知识还不是力量，可见伪基百科为了填版面而瞎扯一篇有多无聊。
